Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відкладення підсумкового засідання у справі
24.09.2026 Справа № 904/5471/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможною
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Паніній В.О.
За участі представників сторін:
від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Пучкова Л.А.
від кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро": Перепелиця Ю.В.
від кредитора АТ "ПУМБ": не з`явився
від кредитора АТ "Універсал Банк": не з`явився
від кредитора ГУ ДПС у Дн-вській обл.: не з`явився
від боржника: Попова Т.В. та представник ОСОБА_2
від керуючої реструктуризацією боргів боржника: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 було, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання на 23.12.2025 на 10:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2025 було відкладено попереднє засідання у справі на 26.01.2026 о 10:00 год.
Призначене на 26.01.2026 о 10:00 год. попереднє засідання не відбулося з огляду на те, що 26.01.2026 в період з 09:00 до 11:30 була відсутня електроенергія через відключення згідно графіку ДТЕК, що унеможливило проведення судових засідань, підписання документів, тощо.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 призначено попереднє засідання у справі на 18.02.2026 на 10:00 год.
Призначене на 18.02.2026 на 10:00 год. попереднє засідання не відбулося з огляду на те, що 18.02.2026 в період з 09:00 год. до 15:00 год. була відсутня електроенергія через відключення згідно графіку ДТЕК, що унеможливило проведення судових засідань, підписання документів, тощо.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 призначено попереднє засідання у справі на 23.02.2026 на 12:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2026 було відкладено попереднє судове засідання на 19.03.2026 на 11:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 було відкладено попереднє судове засідання на 13.04.2026 на 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 було відкладено попереднє судове засідання на 30.04.2026 на 14:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 було, зокрема, завершено попереднє засідання у справі, за результатами якого внесено до реєстру вимог кредиторів боржника визнані судом грошові вимоги кредиторів до боржника. Призначено підсумкове судове засідання у справі на 25.06.2026 на 10:00 год.
До господарського суду 13.05.2026 надійшла заява АТ "Банк Кредит Дніпро" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2026 призначено вказану заяву до розгляду в підсумковому засіданні на 25.06.2026 на 10:00 год.
Призначене на 25.06.2026 о 10:00 год. підсумкове засідання не відбулося, у з в`язку із апеляційним переглядом ухвали господарського суду від 30.04.2026 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність та ухвали суду від 30.04.2026 про визнання грошових вимог ОСОБА_3 .
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про визнання грошових вимог ОСОБА_3 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про попереднє судове засідання про неплатоспроможністьта ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про визнання грошових вимог ОСОБА_3 у справі №904/5471/25 залишено без змін.
Після повернення 13.07.2026 матеріалів справи №904/5471/25 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області, ухвалою суду від 13.07.2026 було призначено підсумкове судове засідання у справі на 10.08.2026 на 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2026 було відкладено підсумкове судове засідання у справі на 24.09.2026 на 11:00 год.
В подальшому матеріали справи №904/5471/25 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для касаційного перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про визнання грошових вимог ОСОБА_3 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі №904/5471/25.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2026 задоволено частково касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026, ухвалу попереднього засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 (в частині внесення до реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог ОСОБА_3 ) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі №904/5471/25. Ухвалено справу № 904/5471/25 в скасованій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
На адресу Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/5471/25 про визнання неплатоспроможною ОСОБА_1 повернулися 22.09.2026.
У призначене на 24.09.2026 о 11:00 год. підсумкове засідання з`явилися повноважні представники АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Банк Кредит Дніпро", боржник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 . Інші учасники провадження по справі у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
У вказаному підсумковому засіданні обговоренні питання стосовно розгляду справи на даній стадії розгляду справи.
У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, а також клопотання про закриття провадження у справі у підсумковому засіданні засіданні на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підсумкове судове засідання у справі на 08.12.2026 на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) №3-201 (3 корпус, 2 поверх) за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1.
Відкласти розгляд заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у підсумковому засіданні на 08.12.2026 на 11:00 год.
Запропонувати учасникам справи подати до господарського суду до 08.12.2026:
- письмові пояснення стосовно заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Явку повноважних представників кредиторів, боржника та керуючої реструктуризацією боргів боржника у призначене судове засідання визнати обов`язковою.
Інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала господарського суду набирає законної сили - 24.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 140018656, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/5471/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: