Court ruling № 138643141, 31.07.2026, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 339/346/26

Провадження № 2/339/244/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 липня 2026 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

до Болехівського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: 79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Валова, 11) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 101 320,61 грн. Вказана позовна заява подана до суду представником позивача через систему «Електронний суд».

20.07.2026 суд отримав відповідь на запит про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Ухвалою судді від 21.07.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків заяви.

У строк, визначений в ухвалі судді від 21.07.2026, представник позивача усунув відповідні недоліки, відтак позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Болехівському міському суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Отже позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до змісту п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99 840 грн).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, суд врахував, у тому числі: ціну позову (101 320,61 грн); значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи та вважає, що вказана справа не може бути визнана малозначною і розглянута в порядку спрощеного позовного провадження (п.2 ч.6 ст.19 ЦПК), справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Відтак вищевказане клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-192, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У клопотанні представника позивача про проведення розгляду справив порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год 30 хв 20 серпня 2026 року в залі судових засідань Болехівського міського суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м.Болехів, вул. Є.Коновальця, 34-А.

У підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст.191 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.П.Кілик