Court ruling № 137635795, 23.06.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 914/1764/25

За заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.06.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.06.2025 року. Ухвалою суду від 18.06.2025 підсумкове засідання відкладено на 25.06.2025.

Ухвалою суду від 01.07.2025 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 01.07.2025 за №76497.

Розгляд справи у попередньому засідання відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 №242, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1764/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1764/25 розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою попереднього засідання від 17.03.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 469 988 грн. 32 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ "Сенс Банк" в розмірі 618 425 грн. 39 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору), АТ «ОТП-Банк» в розмірі 414 611 грн. 57 коп. (в т.ч. 6 056 грн 00 коп. судового збору), АТ Акцент-Банк в розмірі 117 557 грн. 60 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), АТ Універсал Банк в розмірі 139 732 грн. 53 коп.(в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору) АТ Кредобанк в розмірі 179 661 грн. 23 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 26.05.2026.

Також, в судовому засіданні 17.03.2026 (що відбулося після попереднього засідання суду) розглянуто заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 107 039 грн. 37 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору) про визнання якої винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 26.05.2026 затверджено план реструктуризації боргів від 10.04.2026 у справі №914/1764/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича у справі №914/1764/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Від боржника ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 28.05.2026, в якому боржник просить скасувати арешти та обмеження, накладені на рахунки: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , відкриті в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання боржник зазначив, що має 5 виконавчих проваджень: 1. № АСВП - 71894791 від 26.05.2023 року, Стягувач: ГУ ДПС у Л/о; 2. № АСВП 75730947 від 07.08.2024 року, Стягувач: Акціонерне товариство "ОТП Банк"; 3. № АСВП 76167237 від 01.10.2024 року, Стягувач: Акціонерне товариство "Ідея Банк "; 4. № АСВП 76383529 від 24.10.2024 року, Стягувач: Акціонерне товариство "Сенс Банк"; 5. № АСВП 77527874 від 17.03.2025 року, Стягувач: Акціонерне товариство Кредобанк, та що на разі його рахунки залишаються заблокованими, в т. ч. рахунки фізичної особи-підприємця Іванюка Й.І. в АТ КБ «Приватбанк», що позбавляє боржника можливості виконувати план реструктуризації, отримувати заробітну плату, а також негативно впливає на його робочі обов`язки.

Проте, боржником не додано до клопотання жодних доказів, які б підтверджували, що на рахунки Іванюка Й.І., в т.ч. як фізичної особи-підприємця, накладено арешти. Також до клопотання не додано доказів про наявність відкритих стосовно боржника 5 виконавчих проваджень, про які зазначено в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

З огляду на викладене, враховуючи, що боржником не надано жодних доказів накладення арештів на рахунки ОСОБА_1 , суд дійшов висновку у задоволенні клопотання №б/н від 28.05.2026 відмовити.

Поряд із наведеним, суд зазначає про те, що вказана відмова не є перешкодою для повторного звернення до суду із відповідним клопотанням та із поданням належних доказів на його обґрунтування. Суд звертає увагу, що належним доказом є, зокрема, постанови державного чи приватного виконавця, на підставі яких накладено арешти на рахунки боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання боржника №б/н від 28.05.2026 щодо скасування арештів та обмежень, накладених на рахунки, відкриті в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я Іванюка Й.І. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.