Court ruling № 136106979, 30.04.2026, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/1835/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., за участю секретаря Балега Ю.О., представника позивача прокурора Міндак В.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Борисова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Д.І. в інтересах держави до Берегівської міської ради та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Берегівської міської ради, державного акту, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Д.І. в інтересах держави до Берегівської міської ради та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Берегівської міської ради, державного акту, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду.

Керівник Берегівської окружної прокуратури Гіряк Д.І. в інтересах держави звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до Берегівської міської ради та ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні Берегівською міською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, шляхом визнання незаконним та скасування п. 4 рішення Берегівської міської ради №89 від 13.12.2002 «Про передачу земельних ділянок у власність громадян», що стосується передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,8 га, шляхом визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.04.2005 серії ЗК № 046919, виданого ОСОБА_1 , шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2110200000:01:048:0005 площею 2,8 га за ОСОБА_1 з одночасним припиненням права власності на неї, та просить зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку за кадастровим номером 2110200000:01:048:0005, площею 2,8 га, розташовану в адміністративних межах Берегівської міської ради Берегівського району у комунальну власність Берегівської територіальної громади в особі Берегівської міської ради.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2024 року, провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 17 липня 2025 року підготовче засідання закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача прокурор Міндак В.В. та в судовому засіданні вважав за недоцільне визнавати обов`язковою явку представника відповідача Берегівської міської ради в судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Борисов І.В. в судовому засіданні вважав за можливе викликати представника відповідача Берегівської міської ради повісткою.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач Берегівська міська рада Закарпатської області явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників справи та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Судом встановлено, що у даній цивільній справі відсутня позиція відповідача Берегівської міської ради Закарпатської області щодо предмету спору, яка матиме суттєве значення для вирішення спору, тому для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача Берегівської міської ради Закарпатської області у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, у зв`язку з цим суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Берегівської міської ради Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 212, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Берегівської міської ради Закарпатської області у цивільній справі за позовною заявою керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Д.І. в інтересах держави до Берегівської міської ради та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Берегівської міської ради, державного акту, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду.

Відкласти розгляд справи на 22 липня 2026 року на 11:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3, Закарпатської області.

Копію ухвали направити представнику відповідача Берегівської міської ради Закарпатської області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН