Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 20.04.2026
Справа № 316/1337/15-ц
Провадження № 6/334/252/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №316/1337/15-ц,
установив:
ТОВ «Дебт Фор» звернулось до суду із заявою про залучення його у якості правонаступника позивача у цивільній справі №316/1337/15-ц за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми та видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
У відповідності до доповідної записки у справі №316/1337/15-ц, складеної головним спеціалістом Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, матеріали справи №316/1337/15-ц до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя не передавались.
Згідно із приписами ст. 489, 490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У зв`язку із відсутністю матеріалів справи №316/1337/15-ц, а також судових рішень щодо відновлення судового провадження у вказаній цивільній справі, суд не має можливості розглянути заяву ТОВ «Дебт Форс».
Керуючись ст. 260,488-493 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №316/1337/15-ц.
Роз`яснити ТОВ «Дебт Форс» його право на звернення до суду із відповідною заявою щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
The court decision No. 135797849, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 316/1337/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: