Court ruling № 134875004, 17.03.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

у справі про банкрутство

17.03.2026 Справа № 905/2852/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк

до боржника Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецька область (код ЄДРПОУ 30482582)

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

Без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК (далі - ПрАТ "АВК"), повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

09.12.2025 через систему "Електронний суд" до суду від кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про закриття провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство ПрАТ "АВК".

14.01.2026 через систему "Електронний суд" до суду від кредитора Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" надійшла заява про заміну кредитора Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕА КРЕДИТ».

Вказані заяви прийняті та призначені до розгляду у судовому засіданні 20.01.2026, про що судом постановлені відповідні ухвали. Розпоряднику майна, боржнику та кредиторам запропоновано до дати судового засідання висловити письмово позиції щодо заяви про закриття провадження у справі та щодо подальшої процедури банкрутства ПрАТ "АВК". Розпоряднику майна також запропоновано надати суду письмову позицію щодо заяви АТ "Міжнародний резервний банк" про заміну кредитора.

До початку розгляду справи у судовому засіданні 20.01.2026 до суду надійшли такі документи:

від ТОВ «Фінансова компанія «ЕА КРЕДИТ» та розпорядника майна - клопотання про відкладення судового засідання з повідомленням про те, що наразі здійснюється відступлення права вимоги, у тому числі прав вимоги до ПрАТ АВК, на користь нового кредитора;

від розпорядника майна та кредитора ТОВ «Холастис» - письмові заперечення на заяву АТ "Райффайзен Банк" про закриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "АВК".

Ухвалою від 20.01.2026 розгляд справи відкладено на 03.03.2026.

18.02.2026 до суду надійшли письмові заперечення кредитора АТ «Державний ощадний банк України» на заяву АТ "Райффайзен Банк" про закриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "АВК".

02.03.2026 через систему "Електронний суд" до суду від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Федра" надійшли:

- заява про заміну кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Федра" (з додатками);

- заява про заміну кредитора АТ "Міжнародний резервний банк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Федра" (з додатками).

Вказані заяви прийняті та призначені до розгляду у судовому засіданні 03.03.2026.

Ухвалою від 03.03.2026 розгляд справи відкладений на 17.03.2026 об 11:30 год.

Суд зазначає, що на час розгляду цієї справи у судовому засіданні 17.03.2026 об 11:30, було встановлено неможливість проведення судового засідання через технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідне оголошення про технічні збої в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), у вигляді нестабільного підключення користувачів, переривання сеансів відеозв`язку та тимчасової неможливості приєднання до запланованих конференцій, розміщено на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційні судові системи" (https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/1974172/).

Водночас, враховуючи, що в матеріалах справи наявні процесуальні документи сторін, в яких останні висловили свою правову позицію, а також інші документи, необхідні для розгляду заяв про заміну кредиторів, суд дійшов висновку розглянути заяви про заміну кредиторів без участі представників сторін та за наявними матеріалами, про що постановлено ухвалу, якою задоволено заяви про заміну кредиторів, замінено кредиторів:

- АТ «Міжнародний резервний Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «ЕА КРЕДИТ») на його правонаступника АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Федра",

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (правонаступником якого є ТОВ «Абекор») на його правонаступника АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Федра" за грошовими зобов`язаннями кредитора до боржника ПрАТ «АВК».

Разом з цим, враховуючи необхідність забезпечення новому кредитору процесуального права висловити свою позицію щодо заяви кредитора АТ "Райффайзен Банк" про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про закриття провадження у справі на іншу дату та час.

Керуючись статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви кредитора АТ "Райффайзен Банк" про закриття провадження у справі на 08.04.2026 об 11:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) № 104.

Кредитору АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Федра" до дати судового засідання надати суду письмово викладену позицію на заяву АТ "Райффайзен Банк" про закриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань обмежена, у зв`язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у судовому засіданні.

Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих учасниками справи.

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба