Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
12.03.2026 Справа № 905/1216/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Фролової Т.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (вул. Січових стрільців, буд. 4 Д, м. Дніпро, 49001; код ЄДРПОУ 42086719)
до відповідача: Приватного науково-виробничого підприємства Союз-АС (вул. Підлісна, буд. 2, смт. Ясна Поляна, м. Краматорськ, Донецька область; код ЄДРПОУ 23603402)
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електричні мережі (вул. Комерційна, б.8, м.Краматорськ, Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 00131268)
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд.20, код ЄДРПОУ 07652214).
про стягнення основної заборгованості в розмірі 2 423 947,16 грн. та 3% річних у розмірі 3 586,11 грн,-
Представники сторін:
від позивача: Рожкова Л.О. (на підставі довіреності від 31.12.2025)
від відповідача: не з`явився
від третьої особи 1: Дем`яненко О.І. (на підставі довіреності від 17.11.2025)
від третьої особи 2: Савченко Ю.В. (в порядку самопредставництва)
Керуючись ст.ст. 2, 41, 45, 56, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №905/1216/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Приватного науково-виробничого підприємства Союз-АС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електричні мережі, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, про стягнення основної заборгованості в розмірі 2 423 947,16 грн. та 3% річних у розмірі 3 586,11 грн, до припинення перебування керівника Приватного науково-виробничого підприємства Союз-АС ОСОБА_1 - у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань (або припинення у встановленому порядку режиму воєнного стану).
Сторонам невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У судовому засіданні 12.03.2026 проголошено та підписано скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.С. Зельман
The court decision No. 134875005, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/1216/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: