Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9910/15-ц
Провадження № 6/185/80/26
у х в а л а
13 березня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
встановив:
Пред`явлену заяву ухвалою суду від 09 січня 2026 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України. Судом встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
30 січня 2026 року згідно довідки про доставку електронного документу заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху. Протягом встановленого судом строку заявник недоліки не усунув, 11 лютого 2026 року подав заяву про продовження строку для усунення недоліків, однак протягом місяця недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 187,260 ЦПК України, суд
постановив:
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Повернення або залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: С. Г. Юдіна
The court decision No. 134846897, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 185/9910/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: