Court ruling № 13138657, 14.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/28314.12.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська індустріальна спілка «Сода»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський лакофарбовий завод»

Предмет спору: стягнення 14245,41 грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська індустріальна спілка «Сода»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський лакофарбовий завод» про стягнення заборгованості за договором № 30/10/кн від 06.07.2010 р. у розмірі 13800,00 грн. - основної заборгованості, 445,41 грн. - пені, 90,78 грн. - 3 % річних, а всього 14245,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 р. порушено провадження по справі № 56/283.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2010 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська індустріальна спілка «Сода»задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський лакофарбовий завод" (02088, м. Київ, вул. Лютнева, 10, оф.1, код 33693098 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов‘янська індустріальна спілка "Сода" (84112, м. Слов‘янськ, вул. Чубаря,91, код 31054873) основну суму заборгованості у розмірі 8800 (вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп., пеню у розмірі 370 (триста сімдесят) грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 67 (шістдесят сім) грн. 87 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 104 (сто чотири) грн. 38 коп. та 172 (сто сімдесят дві) грн. 93 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

При виготовленні тексту рішення було допущено описки.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні судового рішення, які полягають в невірному зазначенні адреси позивача та відповідача, а саме:

1. У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський лакофарбовий завод" (02088, м. Київ, вул. Леніна, 61, …»зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський лакофарбовий завод" (02088, м. Київ, вул. Лютнева, 10, оф.1, …»;

2. У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов‘янська індустріальна спілка "Сода" (84112, Донецька обл., м. Слов‘янськ, вул. Чубаря, 91, …»зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов‘янська індустріальна спілка "Сода" (84112, м. Слов‘янськ, вул. Чубаря, 91, …».

Останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -          

У Х В А Л И В :

1.          Виправити допущенні описки в рішенні.

2.          У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський лакофарбовий завод" (02088, м. Київ, вул. Лютнева, 10, оф.1, …»читати «Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський лакофарбовий завод" (02088, м. Київ, вул. Леніна, 61, …».

3.          У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов‘янська індустріальна спілка "Сода" (84112, м. Слов‘янськ, вул. Чубаря, 91, …»читати «Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов‘янська індустріальна спілка "Сода" (84112, Донецька обл., м. Слов‘янськ, вул. Чубаря, 91, …».

4.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 26.11.2010 р.

5.          Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Джарти