Court ruling № 13138658, 24.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/30024.12.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

до: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про стягнення 12387,69 грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення збитків у розмірі 12387,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2010 р. порушено провадження по справі № 56/300.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2010 р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 12, оф. 37, код 32071894 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код ЄДРПОУ 20033533) суму відшкодування у розмірі 2807 (дві тисячі вісімсот сім) грн. 31 коп., пеню у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 61 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 18 коп. та 54 (пятдесят чотири) грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

При виготовленні тексту рішення було допущено описки.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні судового рішення, які полягають в невірному зазначенні адреси позивача, а саме:

1. У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код ЄДРПОУ 20033533) …»зазначено «Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код ЄДРПОУ 20033533) …».

Останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущенні описки в рішенні.

2.У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код ЄДРПОУ 20033533) …»читати «Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код ЄДРПОУ 20033533) …».

3.Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення від 03.12.2010 р.

4.Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Джарти