Court ruling № 13138653, 24.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/38924.12.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Лізингової компанії «Всесвіт»

про стягнення 69643,15 грн. Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Лізингової компанії «Всесвіт»про стягнення заборгованості за договором № б/н від 05.09.2008 р. з урахуванням пені у розмірі 69643,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2010 р. порушено провадження по справі № 56/389.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2010 р. позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Присуджено до стягнення з Лізингової компанії "Всесвіт" (м. Київ, вул. Павла Пестеля, 11, код 33835595 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 заборгованість на загальну суму 50616 (пятдесят тисяч шістсот шістнадцять) грн. 44 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 506 (пятсот шість) грн. 16 коп. та 171 (сто сімдесят одна) грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

При виготовленні тексту рішення було допущено описки.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні судового рішення, які полягають в невірному зазначенні ідентифікаційного номера позивача, а саме:

1. У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 …»зазначено «Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3 …».

Останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущенні описки в рішенні.

2.У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3 …»читати «Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 …».

3.Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення від 03.12.2010 р.

4.Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Джарти