Court ruling № 129745883, 26.08.2025, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/1178/25

Провадження № 2-с/302/3/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.08.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє адвокатБаховський МихайлоМихайлович,про скасуваннясудового наказувід 20серпня 2025року посправі №302/1178/25,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2025 року Міжгірським районнимсудом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 53 877,86 грн та 242,24 грн сплаченого судового збору.

26 серпня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Баховський М. М., звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність стягнення з нього заборгованості у зв`язку зі спірністю заявленого боргу.

Заявник зазначив, що стягувачем було неправильно обраховано обсяг спожитої електроенергії та безпідставно застосовано завищений тариф. Вважав, що зазначений спір має розглядатися в порядку позовного провадження в межах змагального процесу з урахуванням наданих сторонами доказів.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та матеріалами справи № 302/1178/25, суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи доводи, викладені у заяві про скасування судового наказу, а також відсутність підстав для її повернення, суд дійшов висновку, що судовий наказ від 20 серпня 2025 року підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір цивільно-правового характеру, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Баховський Михайло Михайлович, про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Міжгірським районнимсудом Закарпатської області судовий наказ № 302/1178/25 від 20 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 53 877,86 грн та 242,24 грн сплаченого судового збору

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Пухальський С. В.