Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
06.08.2025Справа № 910/4518/16За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ"
до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код: 25605170)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.
Представники учасників:
від ГУ ДПС у Донецькій обл - Сахаров В.В. (поза межами приміщення суду)
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 40 410 647,67 грн засіданні на 17.09.25 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
2. Зобов`язати ліквідатора ц строк до 05.09.2025 (включно) надати суду письмові пояснення /заперечення щодо пояснень Головного управління ДПС у Донецькій області стосовно заявлених кредиторських вимог до боржника.
3. Зобов`язати Головне управління ДПС у м Донецькій області у строк до 05.09.2025 (включно) надати суду письмові пояснення щодо терміну сплати боржником грошового зобов`язання за податковою декларацією з плати за землю від 17.02.2017 №9022692501.
4. Копію ухвали направити ГУ ДПС у Донецькій області та ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 129564282, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4518/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: