Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/6509/25
Провадження № 2/344/2934/25
У Х В А Л А
29 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.
за участі секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судупозовну заяву АТ «А-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від відповідача на адресу суду 20.06.2025 року надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач з 25.02.2022 року і по даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 11.0.32025 року за №1472/486. Також надав довідку про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, де зазначено, що відповідач дійсно брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українидля вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 ,,Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №4524-ІХвід 15.07.2025 року продовжено строк дії воєнного стануз 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року на 90 діб, тобто до 05.11.2025.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 11.03.2025 року №1472/486.
Відповідно до положеньстатті 251 ЦПК Українипередбачається обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
П О С Т А Н О В И В:
провадження по цивільній справі за позовом АТ «А-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати відповідача повідомити Суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Cуддя С.О. Бородовський
The court decision No. 129281667, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/6509/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: