Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/15440/23
Провадження № 2/344/299/25
У Х В А Л А
31 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.
за участі секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судупозовну заяву АТ,,УніверсалБанк до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника відповідача на адресу суду 31.07.2025 року надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ, що підтверджується копією Військового квитка серії НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українидля вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 ,,Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №4524-ІХвід 15.07.2025 року продовжено строк дії воєнного стануз 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року на 90 діб, тобто до 05.11.2025.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_1 .
Відповідно до положеньстатті 251 ЦПК Українипередбачається обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
П О С Т А Н О В И В:
провадження по цивільній справі за позовом АТ ,,УніверсалБанк до ОСОБА_1 простягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати відповідача повідомити Суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Cуддя С.О. Бородовський
The court decision No. 129281666, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/15440/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: