Court ruling № 129056834, 23.07.2025, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.07.2025
Case No.
297/4361/23
Document №
129056834
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/4361/23

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

23 липня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі судового засідання Гарані О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове питання щодо виправлення описки допущеної в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року та виконавчому листі, по цивільній справі №297/4361/23 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2024 року по цивільній справі №297/4361/23 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено позовну заяву та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Також, 16.02.2024 року на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2024 року по цивільній справі №297/4361/23 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видано виконавчий лист.

Однак, 22.07.2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява від Представника позивача АТ «АКЦЕНТ БАНК» Горбач Ю.Ю. про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №297/4361/23 та виконавчому листі.

Перевіривши матеріали цивільної справи №297/4361/23, встановлено, що у резолютивній частині рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено як «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 гривень», в той час як правильним є «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рах. № НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 гривень».

Також, відповідно до виконавчого листа по цивільній справі №297/4361/23 виданого 16.02.2024 року на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2024 року встановлено, що у даному виконавчому листі допущено помилку при його оформленні, оскільки не вірно вказано наступне «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 гривень», в той час як правильним є «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рах. № НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 гривень».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2024 року по цивільній справі №297/4361/23 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«АКЦЕНТ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіта вважати, що резолютивній частині рішення правильним є «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рах. № НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 гривень».

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 16.02.2024 року на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2024 року по цивільній справі №297/4361/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рах. № НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 гривень»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Часті запитання

Який тип судового документу № 129056834 ?

Документ № 129056834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129056834 ?

Дата ухвалення - 23.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129056834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129056834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129056834, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 129056834, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 129056834 refers to case No. 297/4361/23

This decision relates to case No. 297/4361/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129056831
Next document : 129077288