Decision № 11615157, 13.10.2010, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.10.2010
Case No.
2-697/10
Document №
11615157
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-697

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кавацюка М.Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ВАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення богу за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача в судове засідання не зявилась. Від неї поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів в їх користь 28587,22 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були належно повідомлені судовою повісткою, на підставі чого суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити повністю з наступних підстав.

27 вересня 2007 року між ВАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05/07/25-5б, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 15900,00 грн. з умовою сплати 24 % річних терміном до 24 вересня 2010 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 27 вересня 2007 року, згідно якого поручитель солідарно відповідає перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та відсотків.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав, систематично не повертав кредитні кошти, не сплачував проценти.

Станом на 16 лютого 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 28587,22 грн. з яких : 15594,00 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 8419,01 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 4574,21 грн. плата за пропуск платежів.

З метою досудового врегулювання спору ВАТ “ВіЕйБі Банк” неодноразово повідомляв відповідачів про наявність кредитної заборгованості та необхідність її сплати, що підтверджується листами-претензіями № 104 від 25 березня 2008 року та № 199 від 31 жовтня 2008 року.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики, позивач має право на дострокове повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржника. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в АДРЕСА_2, ІПН : НОМЕР_2 в користь ВАТ “ВіЕйБі Банк” МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842, рах. № 37396880020 28587 (двадцять вісім тисяч пятсот вісімдесят сім) грн. 22 коп. боргу за кредитним договором; 285 (двісті вісімдесят пять) грн. 87 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя : Кавацюк М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11615157 ?

Документ № 11615157 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11615157 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11615157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11615157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11615157, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 11615157, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 11615157 refers to case No. 2-697/10

This decision relates to case No. 2-697/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11615153
Next document : 11615158