Decision № 11615158, 04.10.2010, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.10.2010
Case No.
2-981
Document №
11615158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" IVANO-FRANKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 981

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Васильковського В.М.

секретаря Олексюк Г.І.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В березні 2010 р. ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ « Надра» Івано-Франківське РУ звернувся з даним позовом, підтримуючи який представник позивача пояснив, що на підставі кредитного договору № 1858/2007 від 15.11.2007 р. ВАТ КБ «Надра» було надано позичальнику ОСОБА_2 кредит в сумі 20000,00 (двадцять тисяч)грн. для використання на споживчі цілі, зі сплатою 32,4 % річних, строком до 12.11.2010 року.

Банк належним чином виконав зобов»язання по видачі кредиту, однак відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 19.01.2010р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № 1858/2007 від 15.11.2007 р. відповідачки ОСОБА_2, становить 27111,87 грн., з них: 16357,65 гривень по кредиту; 7927,27 гривень по відсотках; 2298,95 гривень пеня; 510,00 гривень штраф.

15.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручилися за належне виконання відповідачкою ОСОБА_2, взятих на себе зобов»язань по кредитному договору № 1858/2007 від 15.11.2007 р.

Оскільки дані зобов»язання не виконані, відповідно до п.1.2 та п. 1.4 вказаного договору поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають перед кредитором у повному обсязі належним їй на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідачам направлялися повідомлення № 348, № 349 та № 351 від 13.04.2009 року з вимогою погасити заборгованість в добровільному порядку. Однак відповіді на дані повідомлення відповідачі не надіслали та кредит не погасили. Тому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору № 1858/2007 від 15.11.2007 р. в сумі 27111,87(двадцять сім тисяч сто одинадцять ) грн.. 87 коп. та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлені належним чином і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов”язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Встановлено, що на підставі кредитного договору № 1858/2007 від 15.11.2007 р. ВАТ КБ «Надра» було надано позичальнику ОСОБА_2 кредит в сумі 20000,00 (двадцять тисяч)грн. для використання на споживчі цілі, зі сплатою 32,4 % річних, строком до 12.11.2010 року.

Банк належним чином виконав зобов»язання по видачі кредиту, однак порушив умови кредитного договору і станом на 19.01.2010р. загальна сума заборгованості позичальника ОСОБА_2, становить 27111,87 грн., з них: 16357,65 гривень по кредиту; 7927,27 гривень по відсотках; 2298,95 гривень пеня; 510,00 гривень штраф.

15.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручилися за належне виконання відповідачкою ОСОБА_2, взятих на себе зобов»язань по кредитному договору № 1858/2007 від 15.11.2007 р.

Оскільки дані зобов»язання не виконані, відповідно до п.1.2 та п. 1.4 вказаного договору поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають перед кредитором у повному обсязі належним їй на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідачам направлялися повідомлення № 348, № 349 та № 351 від 13.04.2009 року з вимогою погасити заборгованість в добровільному порядку. Однак відповіді на дані повідомлення відповідачі не надіслали та кредит не погасили. Тому слід стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору № 1858/2007 від 15.11.2007 р. в сумі 27111,87(двадцять сім тисяч сто одинадцять ) грн.. 87 коп. та судові витрати.

Наведене стверджується: копією кредитного договору № 1858/2007, копіями претензій про погашення заборгованості за кредитним договором № 348, № 349, № 351.

На підставі ст.ст.526, 530, 549, 1050, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., жительки АДРЕСА_2, Коломийського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_3, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра», р/р 29094808000005, МФО 336871, ЄДРПОУ 26214767 заборгованість по кредитному договору № 1858/2007 від 15.11.2007 року на загальну суму 27111,87(двадцять сім тисяч сто одинадцять ) грн.. 87 коп. та судові витрати: 271,12 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11615158 ?

Документ № 11615158 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11615158 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11615158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11615158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11615158, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 11615158, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 11615158 refers to case No. 2-981

This decision relates to case No. 2-981. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" IVANO-FRANKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11615157
Next document : 11615170