23 жовтня 2007 р.
Справа № 2/209-10/299
Розпорядженням голови
господарського суду від 08.10.07р.,
справу № 2/209 передано на розгляд судді Шелест С.Б.
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Шелест С.Б.
При секретарі судового засідання: Дребот Н.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства
“Прикарпаттяобленерго” в особі
філії
-Івано-Франківського РЕМ
76006, м.
Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 7
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 7662 грн. 15 коп. - вартості недоврахованої електроенергії
За участі представників сторін:
від позивача: Іванишин В.І. - юрист, (довіреність № 829
від 23.03.07р.)
від відповідача:не з”явився;
в с т а н о в и в:
ВАТ
“Прикарпаттяобленерго” в особі філії - Івано-Франківського РЕМ заявлений позов про стягнення 7662 грн. 15 коп. - вартості недоврахованої електроенергії.
Позивач в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав.
Відповідач відзиву на позов не
подав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи. Вказана обставина не перешкоджає розгляду
справи і відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній
матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.
З гідно ст. 26 Закону України “Про
електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником. Договір про постачання електричної енергії, відповідно до
п.6.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені Постановою НКРЕ
від 31.07.1996 року № 28 (далі Правила), п.5.1 правил в редакції Постанови НКРЕ
№ 910 від 17.10.05р., є основним документом, який регламентує відносини між
постачальником електричної енергії і споживачем.
Згідно п.4.1 Правил, п.3.1 Правил в
редакції від 17.10.05 року електроустановки споживачів мають бути забезпечені
необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків
за спожиту електричну енергію. Приєднання та підключення до мереж електропередавальної
організації електроустановок споживача, що не забезпечені розрахунковими
засобами обліку забороняється, зазначено в п. 4.2 Правил, п.3.6 Правил в
редакції від 17.10.05р. обов”язок забезпечувати необхідний облік електроенергії
та потужності, згідно п.11.2 Правил, належить Споживачам.
Згідно п.7.1 Правил розрахунки
споживачів з постачальниками електроенергії за врегульованим тарифом
здійснюються за чинними тарифами, які встановлюються відповідно до положень
нормативно-правових документів НКРЕ.
В порушення вищезазначених вимог
законодавства Відповідач використовував електричну енергію на потреби
підприємницької діяльності без укладення договору про постачання
електроенергії, без приладу обліку електроенергії та не проводячи при цьому
оплати за використану електричну енергію.
21.10.05 року представниками
Івано-Франківського РЕМ у присутності підприємця ОСОБА_1, проведено обстеження
електрогосподарства торгового павільйону по
АДРЕСА_1 в результаті якого виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне,
безоблікове підключення струмоприймачів до елекромережі постачальника без
дозволу електропостачальної організації та укладення договору про постачання
елекроенергії, з метою безоблікового використання електроенергії.
Відповідно до пунктів 7.31-7.32
Правил у випадку виявлення у споживача порушень ПКЕЕ або умов Договору на місці
виявлення порушення оформляється двосторонній акт порушень, на підставі якого
Електопостачальна організація визначає обсяг недоврахованої електроенергії та
виписує Споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до
законодавства України.
На підставі виявленого
правопорушення складений акт про порушення ПКЕЕ № 069981 Ю від 21.10.05р., а
електроустановка Відповідача відключена від електропостачання з опори № 35/91.
Вищевказаний акт без жодних зауважень погоджений Відповідачем. На підставі
акту, Відповідачу проведено нарахування використаної, але необлікованої
електроенергії на суму 5282 грн. 96 коп.
На вказану суму виписано та
відправлено вимогу про здійснення платежу.
24.05.06р. Представником
Івано-Франківського РЕМ, спільно з оперуповноваженим ВДСБЕЗ УМВС в
Івано-Франківській області Лабач А.Д. у присутності підприємця ОСОБА_1 при обстеженні
електрогосподарства торгового павільйону по АДРЕСА_1 знову виявлено аналогічне
порушення ПКЕЕ, а саме: використання електричної енергії без приладу обліку,
безоплатно в результаті самовільного підключення струмоприймачів до
електромережі постачальника.
Виявлене правопорушення задокументоване
в акті про порушення ПКЕЕ № 072313 Ю від 24.05.06р. Даний акт без жодних
зауважень погоджений відповідачем.
На підставі складеного відповідно
до вимог чинного законодавства Акта про порушення ПКЕЕ, відповідачу проведено
нарахування використаної, але не облікованої електроенергії на суму 2379 грн.
19 коп.
Отже, загальна сума несплаченої
вартості недоврахованої електроенергії становить 7662 грн. 15 коп.
Доказів, які б свідчили про
погашення вказаної суми або ж
спростували доводи позивача суду не подано.
За наведених обставин позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові
витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про
електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, затвердженими
постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 у редакції постанови НКРЕ № 910 від
17.10.05р., ст.ст. 49, 82-85 ГПК
України, суд
в и р і ш и в
:
позов задоволити.
Стягнути з Підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
«Прикарпаттяобленерго» в особі філії - -Івано-Франківського РЕМ, 76006, м. Івано-Франківськ, вул.
Максимовича, 7 (код 25683081) -7662 грн.
15 коп. вартості недоврахованої
електроенергії на Поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603930100758 в
Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ “Ощадбанк”, МФО 336503; 102
грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення на
поточний рахунок № 26000301711847 в ІФ ЦВ “Промінвестбанку”, МФО 336354.
Видати позивачу наказ після
набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Шелест С.Б.
Рішення
оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 30.10.2007р.
Внесено в діловодство пом. судді Кузишин У.Б.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1082018 ?
Документ № 1082018 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1082018 ?
Дата ухвалення - 23.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1082018 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1082018 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1082018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1082018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 1082018 refers to case No. 2/209-10/299
This decision relates to case No. 2/209-10/299. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
