16 жовтня 2007 р.
Справа № А-18/191-13/221
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді П.А.
Шкіндера
При секретарі судового засідання І.І. Кучма
За позовом: Івано-Франківського міського центру
зайнятості, вул. Набережна ім. В.
Стефаника, 34б, м. Івано-Франківськ,76000 .
До відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Представники сторін:
Від позивача: Багира О.М. ( довіреність №мц
41/01-12/06 від 09.01.2007 р. ) - представник;
Від відповідача: не з»явився;
Суть спору: стягнення з відповідача на користь Івано-Франківського міського
центру зайнятості затрачених коштів в сумі 3637,26 грн..
Розпорядження голови господарського
суду Івано-Франківської області від
15.10.07 р. справа №А-18/181 передана на розгляд судді Шкіндеру П.А..
Відповідач в судові засідання не
з”явився двічі, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 13.08.07 р. та ухвала від 27.09.07 р.), заперечення на позов не подав.
До початку розгляду справи
представникові позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.
49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги з
підстав викладених у заяві.
Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши її фактичні обставини,
об'єктивно оцінивши докази, що мають
юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд,
-
ВСТАНОВИВ:
18 травня.2006 року ОСОБА_1 ( відповідач),
відповідно до ст. 2 Закону України “ Про зайнятість населення”, отримав статус
безробітного .
В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що 23.08.2006 р. даний громадянин звернувся до Івано-Франківського міського центру зайнятості з заявою про надання одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності відповідно до “Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності”.
07 вересня 2006 року громадянин ОСОБА_1 одержав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця, а 15 вересня 2006 року згідно розрахункової відомості №66 -1
йому виплачено одноразову допомогу по безробіттю для зайняття підприємницькою діяльністю в
розмірі 3637,26 грн.
Згідно “ Порядку обміну інформацією стосовно фізичних осіб
-підприємців, яким виплачена допомога по
безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності
“ 07 грудня 2006 року Державною податковою інспекцією м. Івано-Франківська позивачу було надано
інформацію, згідно якої стало відомо,
що підприємець ОСОБА_1- неподавав до ДПІ м. Івано-Франківська
податкову звітність та не сплачував
податок, що підтверджує фактичне провадження підприємницької діяльності, за періоди, які включають шість
календарних місяців з дати виплати коштів.
Відповідно до ст. 107 Закону України
“ Про державний бюджет України на 2007 р.”, передбачено, “повернення коштів,
виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності, у разі нездійснення такої діяльності протягом шести
календарних місяців з дня отримання такої допомоги”. Постановою Кабінету
Міністрів України №511 від 12.04.06 р. затверджений “ Порядок повернення у 2006
р. коштів, виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької
діяльності”, строк дії якої продовжено
на 2007 р. Постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 р. №98.
Відповідно до п. 3 даного порядку
підставою для розгляду комісією питання
повернення коштів є неподання до
державної податкової служби передбаченої
законом звітності що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або несплата протягом шести
календарних місяців з дня отримання
коштів єдиного ( фіксованого) податку.
02 липня 2007 р. позивачем на адресу
відповідача надіслано повідомлення №МЦЗ-1873/01-25/06 про повернення отриманої
допомоги по безробіттю, виплаченої
одноразово для організації підприємницької діяльності в розмірі 3637,26 грн., проте, в добровільному порядку відповідач зазначені кошти не повернув.
Відповідач своїм конституційним
правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки
уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причини неявки не
повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає докази та доводи представника
позивача достатніми та обґрунтованими, а вимоги в сумі 3637,26 грн. такими, що підлягають до задоволення.
Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції
України, ст. 107 Закону України “ Про державний бюджет України на 2007 р.” ст.
94,158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позов
задоволити.
Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний НОМЕР_1) на
користь Івано-Франківського міського центру зайнятості, вул. Набережна ім. В. Стефаника, 34б, м.
Івано-Франківськ,76000, ( код ЄДРПОУ
19390067) борг в сумі 3637,26 грн.
Постанова набирає
законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 1 ст. 258 КАС
України , за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, видається один виконавчий
лист.
СУДДЯ П.А. Шкіндер
рішення
підписане____
Виготовлено
в АС «Діловодство суду»
Дейчаківська
О.С.____
Часті запитання
Який тип судового документу № 1082019 ?
Документ № 1082019 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1082019 ?
Дата ухвалення - 16.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1082019 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1082019 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1082019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1082019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.10.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 1082019 refers to case No. а-18/191-13/221
This decision relates to case No. а-18/191-13/221. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
