25 жовтня 2007 р.
Справа № 19/204
Господарський суд Івано-Франківської області у
складі судді Максимів Т.В.
При секретарі Ковалюк С.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи
за
позовом ТзОВ"ТТК" вул.Симоненка,1, м.Івано-Франківськ,76000
до
відповідача ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про
стягнення 1190,36 грн. заборгованості.
Представники:
Від позивача: Тимчук С.М. -представник, (довіреність № 264
від 28.08.07.)
Від
відповідача: не з"явились.
Представнику позивача роз"яснено права та
обов"язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.
Клопотань про здійснення технічної фіксації судового
процесу не подавалось.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю
"ТТК" звернулося в суд із
позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі1190,36 грн.
Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час і
місце слухання справи був повідомлений ухвалами суду, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6453403.
Згідно ст.75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач був належним
чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за
можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення
представників позивача, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно
оцінивши докази, судом встановлено:
відповідно до укладеного між сторонами
договору про надання послуг електрозв"язку №09033 від 09.04.04. позивач
зобов"язався забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг
телефонного зв"язку, а відповідач в свою чергу взяв на себе
зобов"язання приймати та
здійснювати оплату, згідно встановлених тарифів та в строк визначений п.4.5. договору - з 2-го
числа, але не пізніше 20-го числа наступного місяця.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачений обов'язок сторін виконувати
зобов'язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов
договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачем зазначені норми закону та умови договору, порушені,
оскільки вартість отриманих послуг не оплачена, внаслідок чого станом на
31.07.07 заборгованість за послуги зв"язку становить 970,36 грн.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем надіслана відповідачу претензія від
31.05.07. з вимогою погасити наявну заборгованість.
Проте, відповідач залишив претензію без належної уваги та виконання.
Відповідач не подав суду доказів
здійснення сплати заборгованості, не заперечив її розмір, тому відповідно до приписів встановлених
ст.33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 970,36 грн.-
заборгованості, такими, що підлягають до задоволення.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню
позивачу за рахунок стягнення з
відповідача.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 526, 530 ЦК України, керуючись
ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд-
ВИРІШИВ:
позов
задоволити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТТК" (м.Івано-Франківськ,
вул.Симтоненка,1, код 20530616)- 970,36 грн. заборгованості, а також 102,00 грн. - державного мита
та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
рішення
підписане 29.10.07
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Часті запитання
Який тип судового документу № 1082017 ?
Документ № 1082017 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1082017 ?
Дата ухвалення - 25.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1082017 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1082017 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1082017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1082017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.10.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 1082017 refers to case No. 19/204
This decision relates to case No. 19/204. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
