Court ruling № 102997709, 07.02.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.02.2022
Case No.
916/1289/20
Document №
102997709
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про поверення заяви без розгляду

"07" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1289/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником (вх.№2-121/22 від 01.02.2022р.)

по справі № 916/1289/20

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ: 14305909)

до відповідача 1 - фізичної особи-підприємця Арабаджи Віталія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )

про стягнення 102 707,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1289/20 за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП Арабаджи Віталія Сергійовича та ОСОБА_1 про стягнення в розмірі 102 707,32грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. у справі №916/1289/20 позов задоволено; стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Арабаджи Віталія Сергійовича та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №011/0022/401632 від 16.05.2018р. в розмірі 102 707, 32 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі - 88 343, 78 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 14 363, 54 грн.; стягнуто з фізичної особи-підприємця Арабаджи Віталія Сергійовича на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрат по сплаті судового збору в розмірі 1051 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрат по сплаті судового збору в розмірі 1051 грн.

26.08.2020р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. у справі №916/1289/20 видано відповідні накази.

01.02.2022р. до суду від ТОВ "Вердикт Капітал" надійшла заява (вх.№2-121/22), відповідно до якої останній просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал" у справі №916/1289/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/0022/401632.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, додані до заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" документи не містять доказів направлення відповідної заяви на адресу відповідача 2 - ОСОБА_1 .

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неподання ТОВ "Вердикт Капітал" доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження на адресу відповідача 2 - ОСОБА_1 , відповідна заява підлягає поверненню без розгляду.

Окрім цього, суд звертає увагу заявника, що до заяви про заміну сторони у справі не надано доказів відступлення права вимоги за договором поруки №119766/0022/328351 від 16.05.2018р., укладеного між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 170, ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником (вх.№2-121/22 від 01.02.2022р.) - повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками до неї на 48 (сорок вісім) арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102997709 ?

Документ № 102997709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102997709 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102997709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102997709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102997709, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 102997709, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 102997709 refers to case No. 916/1289/20

This decision relates to case No. 916/1289/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102997708
Next document : 102997710