Court ruling № 102997708, 07.02.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.02.2022
Case No.
916/63/22
Document №
102997708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2022 р.м. Одеса № 916/63/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 66/22)

за позовом акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця,5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” (01601, м.Київ, вул.Лисенка,6, код ЄДРПОУ 40081221)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Іст Оілс Україна” (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці, буд.8, офіс 32/3, код ЄДРПОУ 37089765)

про стягнення 4 017,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022р. акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” АТ “Українська залізниця” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Іст Оілс Україна”, в якій просить суд стягнути з відповідача 4 017,06 грн., а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконанням відповідачем зобов`язань за гарантійним листом вих. № 11/1-6 від 01.11.2018 року щодо оплати витрат за поточний ремонт вагону № 95190047.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2022р. позовну заяву АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” АТ “Українська залізниця” (вх.№66/22 від 10.01.2022р.) залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів направлення ТОВ “Іст Оілс Україна” рахунків-фактур №847/396 від 26.11.2018р. та №847/396 від 26.11.2018р.; претензії від 31.01.2021р. №НЮ-16-14/29п та доказів направлення претензії; читаєму копію рахунку №847/396 від 26.11.2018р.

Зазначена ухвала, серед іншого, обґрунтована тим, що позивачем, до матеріалів позовної заяви не надано:

- доказів, в якості направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- доказів направлення ТОВ “Іст Оілс Україна” рахунків-фактур №847/396 від 26.11.2018р. та №847/396 від 26.11.2018р. та доказів направлення ТОВ “Іст Оілс Україна” претензії.

Крім того, додані до позовної заяви документи місять нечитаємі копії, зокрема, рахунок №847/396 від 26.11.2018р.

31.01.2022р. до суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 17.01.2022р. (вх.№3643/22).

До зазначеної заяви АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” АТ “Українська залізниця” додано документи, які підтверджують, відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опис вкладання, поштову накладну та фіскальний чек від 30.12.2021р.

Однак, позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 17.01.2022р. не усунуто недоліків позовної заяви в частині надання доказів направлення ТОВ «Іст Оілс Україна» рахунків-фактур №847/396 від 26.11.2018р. та №847/396 від 26.11.2018р.; претензії від 31.01.2021р. №НЮ-16-14/29п та доказів направлення претензії та читаємої копії рахунку №847/396 від 26.11.2018р.

При цьому, подана позивачем заява не містить жодного посилання на неможливість виконання вимог ухвали суду від 17.01.2022 року в частині надання до суду таких відомостей.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” АТ “Українська залізниця”, на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 17.01.2022р., не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» (вх.№66/22 від 10.01.2022р.)- повернути без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (вх.№ 66/22 від 10.01.2022р.) з додатками до неї на 35 аркушах конверт;

- заява (вх.№ 3673/22 від 31.01.2022р.) з додатками до неї на 5 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102997708 ?

Документ № 102997708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102997708 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102997708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102997708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102997708, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 102997708, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 102997708 refers to case No. 916/63/22

This decision relates to case No. 916/63/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102997707
Next document : 102997709