
УХВАЛА
24.01.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1212/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши зустрічну позовну заяву ПП "НАКО ІНВЕСТ" від 17.01.2022 (вх. №1030/22 від 19.01.2022) у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до відповідача Приватного підприємства "НАКО ІНВЕСТ"
про стягнення 107 707, 68 грн штрафу за порушення строків виконання робіт, передбачених договором підряду від 18.06.2021 №06001/92/6-П,
установив таке.
ПАТ "Укрнафта" звернулося з позовом до ПП "НАКО ІНВЕСТ" про стягнення 107 707, 68 грн штрафу за порушення строків виконання робіт за договором підряду від 18.06.2021 №06001/92/6-П.
Суд згідно з ухвалою від 15.12.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала про відкриття провадження у справі, яка була направлена поштою, не була вручена відповідачу. При повторному направленні цієї ухвали, в тому числі на електронну пошту відповідача, вона була отримана ПП "НАКО ІНВЕСТ" 11.01.2022.
ПП "НАКО ІНВЕСТ" подав зустрічну позовну заяву до ПАТ "Укрнафта" про розірвання договору підряду від 18.06.2021 №06001/92/6-П. Позовні вимоги мотивовані тим, що відбулось зростання цін на матеріали (профнастил), про що не було відомо відповідачу під час укладення договору. Ці зміни є істотними, і відповідач звернувся до позивача з пропозицією внести зміни в договір. Такі зміни внесені не були, що, на думку ПП "НАКО ІНВЕСТ", дає йому право вимагати розірвання договору підряду. Позовні вимоги обґрунтовує, зокрема, положеннями ч. 5 ст. 844 ЦК України, ч. 4 ст. 321 ГК України.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України і з урахуванням дати вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі (п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України) подана у строки, встановлені для подання відзиву на позов (ч. 1 ст. 180 ГПК України).
Зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вимоги за зустрічним і первісним позовами виникають з одних правовідносин (ч. 2 ст. 180 ГПК України).
Тому згідно з ч. 2, 3 ст. 180 ГПК України зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Як передбачено ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За вимогами ст. 160-167 ГПК України сторонам слід встановити строк для подання заяв по суті справи за зустрічним позовом.
Керуючись ст. 180, 181, 182, 232-235, 250, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.02.2022 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76000, зал судових засідань № 3.
4. Встановити позивачу строк для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати відповідачу. Подання відзиву належить здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
5. Встановити відповідачу строк для подання відповіді на відзив (разом з доказами її надсилання позивачу), а позивачу - заперечення на відповідь (разом з доказами їх надсилання відповідачу) - п`ять днів з дня отримання.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
При визначенні сторонами форми участі у підготовчому засіданні врахувати розпорядження голови Господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2022, зміст якого викладено на сайті суду (https://if.arbitr.gov.ua/sud5010/pres-centr/news/1245055/).
Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 24.01.2022.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 102728128, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1212/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: