Court ruling № 100970193, 10.11.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/8894/21

Провадження № 2/265/1830/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до ТОВ «Вердикт капітал» про визнання виконавчого напису № 7644 від 12.04.2021 року виданого приватнм нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що заява подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Також позивач в позовній заяві просить суд витребувати:

- від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 7644 від 12.04.2021 року щодо стягнення заборгованості на суму 13 264,63 грн.;

- від ТОВ «Вердикт Капітал» документи, які були подані до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, на підставі яких було здійснено виконавчий напис від 12.04.2021 року;

- від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича, документи та матеріали, які були надані ТОВ «Вердикт Капітал» для примусового виконання виконавчого напису від 12.04.2021 року № 7644 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з положень ст.. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, крім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування зазначених доказів, які є предметом розгляду даної справи, не потребують виклику сторін, а тому вважає за необхідним задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. ,81, 84, 175-177, 187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 08 грудня 2021 року о 09-00 годині.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами, встановленими ст. ст.178, 278 ЦПК України, 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 7644 від 12.04.2021 року щодо стягнення заборгованості на суму 13 264,63 грн.;

Витребувати від ТОВ «Вердикт Капітал» документи, які були подані до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, на підставі яких було здійснено виконавчий напис від 12.04.2021 року;

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича, документи та матеріали, які були надані ТОВ «Вердикт Капітал» для примусового виконання виконавчого напису від 12.04.2021 року № 7644 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.

Зазначені відомості надати у строк до дати призначеного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10 листопада 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.