Court ruling № 100970200, 10.11.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
10.11.2021
Case No.
265/9088/21
Document №
100970200
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №265/9088/21

Провадження №4-с/265/29/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А. М., перевіривши матеріали скарги представника заявника адвоката Маркідонова Олександра Валерійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на дії начальника Кіцманського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ) Манжосова М.П. щодо закінчення виконавчого провадження,

заінтересована особа: Товариство з одежною відповідальністю «Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр»

ВСТАНОВИВ

09 листопада 2021 року представник заявника адвокат Маркідонова Олександра Валерійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою дії начальника Кіцманського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ) Манжосова М.П. щодо закінчення виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що скарга відповідає вимогам ст. ст. 448, 449 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 447 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження скаргу представника заявника адвоката Маркідонова Олександра Валерійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на дії начальника Кіцманського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ) Манжосова М.П. щодо закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа: Товариство з одежною відповідальністю «Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр».

Призначити розгляд скарги на 17 листопада 2021 року на 14:00 годині.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Запропонувати державному виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100970200 ?

Документ № 100970200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100970200 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100970200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100970200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100970200, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 100970200, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 100970200 refers to case No. 265/9088/21

This decision relates to case No. 265/9088/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100970193
Next document : 100970204