№ 10083743, 21.06.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
21.06.2010
Case No.
2-а-4571/09/0770
Document №
10083743
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2-а-4571/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі, представник Рущак І.В.;

відповідача: Приватне підприємство «Автоцентр Тячів», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Приватного підприємства «Автоцентр Тячів»про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 25 червня 2010 року.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Автоцентр Тячів»про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 509, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. Просить суд стягнути суму податкового боргу в розмірі 509, 00 грн..

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Автоцентр Тячів»(далі - ПП "Автоцентр Тячів") - відповідач по даній справі, зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію від 18.08.2008р. та зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств за номером 1 319 102 0000 002247; взяте на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі 19.08.2008р. за № 2246.

Закарпатським обласним управлінням статистики присвоєно код ЄДРПОУ № 35796092.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету. Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. На підставі Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державною податковою інспекцією у Тячівському районі було проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Автоцентр Тячів», про що складено акт від 27.05.2009р. №418/15-30/35796092. Перевіркою своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства встановлено неподання податкової звітності по податку на прибуток за 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 -III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-Вр «Про оподаткування прибутку підприємств», зі змінами та доповненнями. За результатами розгляду матеріалів перевірки, податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 27.05.2009р. № 0009581530/0, яким відповідачу визначено до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 509,0 грн.

Відповідачу були направлені податкові вимоги форми Ю1 та Ю2, перша податкова вимога від 15 червня 2009 року № 1/265 та друга податкова вимога від 15 липня 2009 року № 2/389, які особисто були отримані відповідачем.

Таким чином за ПП «Автоцентр Тячів», рахується заборгованість на загальну суму 509,00 грн.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Автоцентр Тячів»(90500, с. Тячів, вул. Робітнича, 30 Тячівського району, іден. код 35796092) на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом в сумі 509, 00 (п'ятсот дев'ять) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10083743 ?

Документ № 10083743 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10083743 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10083743 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10083743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10083743, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 10083743, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10083743 refers to case No. 2-а-4571/09/0770

This decision relates to case No. 2-а-4571/09/0770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10083742
Next document : 10083747