Decision № 10061699, 21.06.2010, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.06.2010
Case No.
2-1229/2010
Document №
10061699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1229/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що 18.10.2007 року відповідач по справі ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №CL2474, отримала у ПАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 15 000,00 гривень з кінцевим терміном повернення 20.04.2011 року, з відсотковою ставкою 33 % річних.

Однак свої зобов’язання ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору виконує лише частково і станом на 22.02.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 25613,51 гривень.

Так як в добровільному порядку відповідачка не бажає погашати заборгованість, позивач просить стягнути в їхню користь з ОСОБА_1 вищезазначену суму боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача не зявився у судове засідання У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, з невідомих суду причин, та не повідомила про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, тому справа слухається у її відсутності. Таким чином зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до кредитного договору №CL48199 від 30.05.2008 р. (а.с.6-8), ПАБ «Універсал Банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 15 000,00 гривень з оплатою по відсотковій ставці 33,00 % процентів на рік з кінцевим терміном повернення 05.10.2010 року.

Натомість відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов’язання не виконує, в результаті чого станом на 22 лютого 2010 року утворилась заборгованість в сумі 25 613,51 гривень, з яких 8 146,36 гривень – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 4 754,04 гривень – сума дострокового стягнення кредиту та 5 694,24 гривень – відсотки, про що позивачем в представлений розрахунок заборгованості (а.с.5).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачами свого зобов’язання щодо повернення суми боргу.

Як вбачається з платіжних доручень (а.с.1-2), позивачем при зверненні до суду було сплачено 256,14 грн. державного мита та 120грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача дані судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” ( 04114, м.Київ вул.Автозаводська,54/19 код ЄДРПОУ 21133352 р/р29093000203333, МФО 322001) 25 613 грн. 51 коп. суми боргу за кредитним договором №CL2474 від 18 жовтня 2007 року, 256грн.14коп. державного мита та 120грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10061699 ?

Документ № 10061699 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10061699 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10061699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10061699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10061699, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 10061699, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 10061699 refers to case No. 2-1229/2010

This decision relates to case No. 2-1229/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10015009
Next document : 10061722