Decision № 10051645, 11.03.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
2/28-504
Document №
10051645
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" березня 2008 р.Справа № 2/28-504 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус" вул. І.Кудрі, 37-а, оф.69, м.Київ 42,01042

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт - Захід" вул. Карпенка, 4а/4, м.Тернопіль,46000

про стягнення заборгованості в сумі 10 333 грн. 42 коп..

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

          

          Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 10 333 грн. 42 коп. із них 9 531 грн. 41 коп. заборгованість за поліграфічні витратні матеріали одержані представником відповідача по т.т. накладним №0507/38 від 05.07.2006р.; №2407/36 від 24.07.2006р.; №2211/57 від 21.11.2006р. згідно доручень №002967 від 05.07.2006р.; №002991 від 24.07.2006р.; №831214 від 15.11.2006р. у виконання умов договорів №181267 від 03.07.2006р.; №181911 від 24.07.2006р.; №186045 від 21.11.2006р.; 712 грн. 70 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 01.09.2007р. по 30.11.2007р.; 89 грн. 31 коп. річних за користування коштами за період з 01.08.2007р. по 30.11.2007р.

          Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що:

          1) В липні та листопаді місяцях 2006р. представник відповідача одержав від позивача поліграфічні витратні матеріали, що підтверджено т.т. накладними №0507/38 від 05.07.2006р.; №2407/36 від 24.07.2006р.; №2211/57 від 21.11.2006р., підписаними представниками обох сторін.

          Поскільки договор між сторонами відсутній, (строк оплати товару сторонами не узгоджений), то позивач керуючись вимогами ст. 530 Цивільного кодексу України листом №116-Д від 20.08.2007р. (поштове повідомлення №3545323 від 27.08.2007р.) звернувся до відповідача з вимогою виконати зобов'язання по оплаті товару до 15.09.2007р.

          Позивач стверджує, що незважаючи на вимоги сума боргу 9 531 грн. 41 коп. не сплачена.

          Відповідач не представив доказів перерахування вартості одержаного товару. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 9 531 грн. 41 коп.

          Що є порушенням ст. 526 Цивільного кодексу України, яка гласить: "Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог, що звичайно ставляться". При одержанні товарно-матеріальних цінностей та при відсутності будь - якого договору, вимога що звичайно ставиться - оплата вартості одержаних товарно-матеріальних цінностей. Вимог ст. 193,198 Господарського кодексу України та 625,692,693 Цивільного кодексу України .

          При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині 9531 грн. 41 коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

          2) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період 01.11.2007р. по 31.01.2008р відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 695 грн. 73 коп. та 21.10.2007р по 11.02.2008р. 3% річних від простроченої суми в сумі 89 грн. 31 коп. за користування коштами.

          3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача.

          4) Відповідно до ст. ст. 44, 47 –1 Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт - Захід", вул. Карпенка, 4а/4, м.Тернопіль, (і.к. 31830752):

          - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус", вул. І.Кудрі, 37-а, оф.69, м.Київ 42, (і.к. 19358827) 9531 грн. 41 коп. - за матеріальні цінності; 695 грн. 79 коп. - втрат від інфляційних процесів; 89 грн. 31 коп. - річні; 102 грн. - державного мита; 118 грн. - послуги на інформаційно-технічне забезпечення.

2) В рештій частині позову відмовити.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 13 березня 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10051645 ?

Документ № 10051645 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10051645 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 10051645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10051645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10051645, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 10051645, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 10051645 refers to case No. 2/28-504

This decision relates to case No. 2/28-504. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10051641
Next document : 10051647