Решение № 35293570, 18.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
18.11.2013
Номер дела
1519/2-349/11
Номер документа
35293570
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 1519/2-349/2011

провадження № 2/521/3132/13

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

13 листопада 2013 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 2007/24-24/47 від 17 квітня 2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 68 086,00 доларів США, строком до 16.04.2027 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.

Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 2007/24-24/47 від 17 квітня 2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 68 086,00 доларів США, строком до 16.04.2027 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.

Станом на 16.07.2009 року, заборгованість за кредитним договором № 2007/24-24/47 від 17 квітня 2007 року складає: 480 491,62 гривень сума заборгованості по кредиту; 37 615,06 гривень сума заборгованості по відсоткам; 6 217,21 гривень - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 93 509,31 гривень штраф за порушення умов договору кредиту; а всього 617 833 гривень 20 копійок.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 2007/24-24/47 від 17 квітня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 589, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором 2007/24-24/47 від 17 квітня 2007 року, яка складає: 480 491,62 гривень сума заборгованості по кредиту; 37 615,06 гривень сума заборгованості по відсоткам; 6 217,21 гривень - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 93 509,31 гривень штраф за порушення умов договору кредиту; а всього 617 833 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 1700 гривень в рахунок сплаченого судового збору та 120,00 гривень в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 35293570 ?

Документ № 35293570 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35293570 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35293570 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35293570, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 35293570, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 18.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 35293570 относится к делу № 1519/2-349/11

то решение относится к делу № 1519/2-349/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35286161
Следующий документ : 35293578