Дата принятия
10.04.2013
Номер дела
206/2120/13-п
Номер документа
30736172
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 206/2120/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Придніпровська транспортно експедиційна компанія», що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. 20 річчя Перемоги, 2/23, яку притягнуто за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасно надання за 4 квартал 2012 року розрахунку сум доходу, нарахованих на користь платників податку за 4 квартал 2012 року по строку 11.02.2013 за адресо. Вул. Гаванська, 9-Б, що виявлено актом перевірки № 1159/17-2/35495905, чим фактично порушила пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.18.2, п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу зі змінами та доповненнями.

Правопорушник у судове засіданні вину визнала у повному обсязі.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 464824 від 20.03.2013р., актом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, вина останньої доведено повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання вини.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятьдесят одна) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

СуддяР.О. Кушнірчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30736172 ?

Документ № 30736172 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30736172 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30736172 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30736172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30736172, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 30736172, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 10.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 30736172 относится к делу № 206/2120/13-п

то решение относится к делу № 206/2120/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30725675
Следующий документ : 30736190