
Справа № 309/3516/21
Провадження № 3/309/1239/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали які надійшли з ГУ ДПС у Закарпатській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Хустекс ЛТД», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, –
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення №800/07-11 від 03.09.2021 року вбачається, що при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Хустекс ЛТД» встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з 01.07.2017 року по 30.06.2021 року в загальній сумі 352924,75 грн. а саме : за листопад 2019 в сумі 41806.00 грн. за грудень 2019 в сумі 57251,22 грн, за січень 2020 в сумі 37469,76 грн, за лютий 2020 в сумі 46262,94 грн.. за березень 2020 в сумі 44912,38 грн., за квітень 2020 в сумі 24819.01 грн.. за травень 2020 в сумі 8704,68 грн., за червень 2020 в сумі 6438,76 грн., за липень 2020 в сумі 5723,25 грн., за серпень 2020 в сумі 5777.53 грн., за вересень 2020 в сумі 6011,04 грн., за жовтень 2020 в сумі 7690,70 грн.. за листопад 2020 в сумі 8836,47 грн. за грудень 2020 в сумі 5992,84 грн., за січень 2021 в сумі 7573,06 грн., за лютий 2021 в сумі 6568.59 грн.. за березень 2021 в сумі 6718,93 грн., за квітень 7970,65 грн., за травень 2021 в сумі 16417,01 грн., чим порушено пп.168.1.1, 168.1.2, 168.1.4 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 800/07-11 від 03.09.2021 року, актом №07-16-07-11/20439369 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Хустекс ЛТД» від 03.09.2021 року, матеріалами справи.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
The court decision No. 99990760, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 309/3516/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: