Decision № 9994040, 14.06.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.06.2010
Case No.
07/82-38
Document №
9994040
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"14" червня 2010 р. Справа № 07/82-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозмаркет», м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ – Сучасні торгівельні мережі», м.Луцьк

про стягнення 47261,52 грн.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : Воронов Д.Ю., довіреність від 04.02.2009р.

від відповідача : Міщук І.В., довіреність від 02.01.2010р.

          

Суть спору: Позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозмаркет» звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 14.06.2010р., про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ – Сучасні торгівельні мережі» - 47261грн.52коп. заборгованості за поставлений товар згідно накладних на поставку та судових витрат по справі.

Представник позивача підтримав свої уточнені позовні вимоги у повному об’ємі.

Позивач у відзиві та представник позивача в судовому засіданні визнає заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Хозмаркет» в розмірі 47261,52грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозмаркет» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «СТМ – Сучасні торгівельні мережі» різноманітну продукцію на адреси торгівельних центрів відповідача, що підтверджується видатковими накладними: №001343, № 001444, №001514, №001539, №001551, №001552, №001568, №001569, №001592, №001590, №001591, №001645, №001654, №001653, №001796, №001900, №001698, №001685, №001770, №001769, №001922, №002121, №002008, №002117, №001970, №002006, №002319, №002318, №002213, №002232, №002214, №002281, №002374, №002403 підписаними та скріпленими печатками обох сторін.

Згідно акта звірки взаєморозрахунків від 31.10.2008р. заборгованість відповідача за поставлену продукцію становить 55659,18грн.

Проте, свої зобов’язання щодо оплати отриманої продукції відповідач виконав частково, повернувши позивачу частку товару на загальну суму 8397,66грн., що підтверджується накладною повернення від 14.11.2008р. №1144166.

В силу ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк(термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою попередження судового спору, 02.04.2010 року на адресу відповідача було відправлено претензію №33/10 з вимогою сплатити заборгованість за поставлений товар в строк до 12.04.2010р. Проте, відповіді на вимогу відповідач не надіслав.

На день розгляду спору заборгованість відповідача в сумі 47261,52грн. не погашена, визнана відповідачем, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ГК кодексу України, ст.ст. 509, 530, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ – Сучасні торгівельні мережі» ( м.Луцьк, вул. Ковельська, 68а, код ЄДРПОУ 34649170, р.р. 26006055441203 в ВГРУ «ПриватБанк», МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозмаркет» (м.Дніпропетровськ, вул.Широка, 225, код ЄДРПОУ 32058046, р/р. 2600030299801 в АБ «Кредит-Дніпро» м.Дніпропетровськ, МФО 305749) суму в розмірі 47261грн. 52коп. заборгованості, а також 472,62грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   Сур'як О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9994040 ?

Документ № 9994040 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9994040 ?

Дата ухвалення - 14.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9994040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9994040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9994040, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 9994040, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9994040 refers to case No. 07/82-38

This decision relates to case No. 07/82-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9994035
Next document : 9994041