Court ruling № 9990895, 02.06.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.06.2010
Case No.
2/54-10
Document №
9990895
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

02 червня 2010 р. Справа № 2/54-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ортос Ессет Менеджмент", 04114, м.Київ, вул.Полупанова, 21

до: Приватного підприємства "Транс-Люкс", 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Північна, буд. 65

про стягнення 27 955,61 грн. заборгованості та фінансових санкцій

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача : Горщар С.В.- за довіреністю;

          відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов ТОВ «Компанія з управління активами «Ортос Ессет Менеджмент» до Приватного підприємства «Транс Люкс» про стягнення 27955,61 грн. заборгованості за поставлений товар, в т.р. 17500,24 грн.основного боргу, суму пені в розмірі 2730,04 грн., суму збитків спричинених інфляцією в розмірі 1278,05 грн., суму трьох процентів річних в розмірі 392,68 грн. та суму штрафу 8750,12 грн.

19.04.2010 року у справі №2/54-10 було прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Транс-Люкс" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Північна, буд.65, код ЄДРПОУ 32215556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ортос Ессет Менеджмент" (24114, м.Київ, вул.Полупанова, 21, код ЄДРПОУ 35847272) 17500,24 грн. заборгованості за поставлений товар, 1278,05 грн. втрат від інфляції, 392,68 грн.- 3% річних, 2730,04 грн. - пені, 8750,12 грн. штрафу, 279,56 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.05.2010 року на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

19.05.2010 року до господарського суду Вінницької області по справі № 2/54-10 надійшла заява за № 18/05-10 від 18.05.10 р. ТОВ "Компанія з управління активами" "Ортос Ессет Менеджмент", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бізнес-Актив" ТОВ "КУА "Ортос Ессет Менеджмент" про виправлення описки у рішенні суду від 19.04.2010 р. та в наказі суду від 06.05.2010 р.

Ухвалою суду від 19.05.2010 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити, виправивши описку в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 19.04.2010 року, а саме, у найменуванні позивача: з "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ортос Ессет Менеджмент" на "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ортос Ессет Менеджмент", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бізнес-Актив" ТОВ "КУА "Ортос Ессет Менеджмент", оскільки враховуючи положення чинного законодавства України та норми Закону України "Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)" неповна назва позивача ускладнить виконання рішення суду та процес зарахування коштів на відповідний рахунок фонду.

Відповідач в судове засідання не з"явився, незважаючи на те, що ухвалою суду від 19.05.2010 року повідомлявся належним чином про час і місце розгляду поданої позивачем заяви по даній справі.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що дійсно описка допущена в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 19.04.2010 року, а саме: у найменуванні позивача вказано: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ортос Ессет Менеджмент"..., тоді як необхідно вказати: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ортос Ессет Менеджмент", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бізнес-Актив" ТОВ "КУА "Ортос Ессет Менеджмент"...

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що допущена описка в найменуванні позивача не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ТОВ "Компанія з управління активами" "Ортос Ессет Менеджмент", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бізнес-Актив" ТОВ "КУА "Ортос Ессет Менеджмент" № 18/05-10 від 18.05.10 р. про виправлення описки у рішенні суду від 19.04.2010 р. задовольнити.

2. Виправити п. 2 резолютивної частини рішення у справі № 2/54-10 від 19.04.2010 року виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Транс-Люкс" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Північна, буд.65, код ЄДРПОУ 32215556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ортос Ессет Менеджмент", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бізнес-Актив" ТОВ "КУА "Ортос Ессет Менеджмент" (24114, м.Київ, вул.Полупанова, 21, код ЄДРПОУ 35847272) 17500,24 грн. заборгованості за поставлений товар, 1278,05 грн. втрат від інфляції, 392,68 грн.- 3% річних, 2730,04 грн. - пені, 8750,12 грн. штрафу, 279,56 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

          

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 04114, м.Київ, вул.Полупанова, 21

3 - відповідачу 23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Північна, буд.65

Часті запитання

Який тип судового документу № 9990895 ?

Документ № 9990895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9990895 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9990895 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9990895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9990895, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 9990895, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9990895 refers to case No. 2/54-10

This decision relates to case No. 2/54-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9990890
Next document : 9990899