
справа № 566/925/21
правадження № 2/566/338/21
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі :
одноособово головуючого судді А.С. Лободзінського,
при секретарі судового засідання Драган Л.М.,
в ході підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості.
13 вересня 2021 року, через канцелярію суду, надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про проведення судового засідання, з розгляду даної справи, яке призначено на 11 год. 30 хв. 27 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
В судове засідання відповідачі не з`явилися. Поштові конверти із судовими повістками та копіями позовної заяви з додатками, повернулися на адресу суду, без вручення відповідачам.
Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, враховуючи, що неявка відповідачів у судове засідання зумовлена неповідомленням їх про час, дату та місце судового розгляду, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти та надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 222, 277, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості відкласти на 10 годину 30 хвилин 23 листопада 2021 року.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_5 по справі брати участь у судовому засіданні призначеному на 10 годину 30 хвилин 23 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представникові позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 99906142, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 566/925/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: