Decision № 998920, 22.03.2007, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-39/07рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.

секретаря Бандури Г.М.

позивачаОСОБА_1

представника відповідача Засядьвовк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ"Будівельник-1" м.Калуш про стягнення заборгованої заробітної плати та розрахункових сум,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, стверджуючи, що він перебував у трудових відносинах з ВАТ"Будівельник-1" м.Калуш працюючи на посаді тракториста і 30.04.2005року його було звільнено з роботи за угодою сторін. Однак при звільненні останній не виплатив заборговану заробітну плату в розмірі 623грн. 11коп. Позивач просить стягнути дану суму з відповідача, а також 148грн.30коп. компенсації втрати частини заробітку та витрати за надання юридичної допомоги.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просить його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, а саме в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 623,11грн.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач з 06.09.1995р. по 30.04.2005р. перебував у трудових відносинах з ВАТ „Будівельник-1" та звільнений з роботи за угодою сторін згідно ст.36 п.1 КЗпП України, про що стверджує ксерокопія трудової книжки (а.с.2-3).

Відповідач в порушення ст.116 КЗпП України не виплатив при звільненні зарплату, яка відповідно до довідки від 28.02.2007 року (а.с.4), становить 632грн.11коп.

Згідно з Положенням "Про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року №1427 та "Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати",

затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21.02.2001року №159 компенсаційні виплати становлять 148грн.30коп., про що позивачем в позовній заяві представлений розрахунок (а.с.4).

Відповідно до квитанції НОМЕР_1 витрати за надання правової допомоги становлять 90грн. (а.с.5).

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача 632грн.11коп. заборгованої заробітної плати, 148грн.30коп. компенсації втрати частини заробітку, 90грн. витрат за надання юридичної допомоги, 51грн.00коп. держмита в дохід держави та 07грн.50коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного ст.116 КЗпП України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ВАТ „Будівельник-1" м.Калуш р/р 26000301670367 МФО 336387 код 01272479 в користь ОСОБА_1 623грн. 11коп. заборгованої заробітної плати, 148грн.30коп. компенсації втрати частини заробітку, 90грн.00коп. витрат за надання юридичної допомоги та 51грн.00коп. держмита в дохід держави та 07грн.50коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: