Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.10 Справа №12/133-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредитора – Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції до боржника – відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат» про визнання вимог та включення до реєстру кредиторів
ВСТАНОВИВ:
Кредитор Сумська міська санітарно-епідеміологічна станція звернувся до господарського суду з заявою про визнання вимог та включення до реєстру кредиторів по справі № 12/133-09 порушеної за заявою ініціюючого кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017) про визнання банкрутом.
При звернення до господарського суду кредитором не подано належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: необхідно надати суду оригінали платіжних доручень, оскільки копія платіжного доручення про сплату державного мита не є належним доказом. Також кредитором не подано належних доказів направлення заяви боржнику, ліквідатору.
Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву № 1745 від 01.06.2010р. Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції на 2-х аркушах, з додатком на 7-ми аркушах про визнання вимог та включення до реєстру кредиторів - повернути кредитору.
Додаток: заява № 1745 від 01.06.2010р. на 2-х аркушах, з додатком на 7-ми аркушах.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
З оригіналом згідно:
Секретар с/з Бардакова О.М.
The court decision No. 9978068, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 12/133-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: