
Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" вересня 2021 р.Справа № 922/2334/21 вх. № 2334/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 21717 від 16.09.2021) з грошовими вимогами до боржника по справі
за заявою Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" , код ЄДРПОУ 35462911
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія – Близнюки”, код ЄДРПОУ 35462911, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”, в тому числі й забезпечених заставою майна боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія – Близнюки”, код ЄДРПОУ 35462911 та призначено проведення попереднього засідання суду на 06.10.2020 об 12:00 год.
16.09.2021 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 21717) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2 119 134,52 грн.
Розглянувши вищезазначену заяву Головного управління ДПС у Харківській області, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства , оскільки відповідно вказаної норми до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.
Судом встановлено, що до заяви Головного управління ДПС у Харківській області не додано доказів сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч. 3 ст. 45, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Головне управління ДПС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. №21717 від 16.09.2021), а саме: до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.
2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області усунути недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали суду та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 20.09.2021.
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 99713673, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2334/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: