Decision № 9956939, 14.05.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.05.2010
Case No.
2-2567/10
Document №
9956939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2567/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Арнаутову Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18226,24 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.01.2010р., згідно якого 1 долар США становить 7,985000 грн., 145536,53 грн., та штрафних санкцій в сумі 125,39 грн., мотивуючи тим, що 7.11.2006р. з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL-001/715/2006, відповідно до якого банк надав їй кредит в сумі 26547,00 доларів США, а вона взяла на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 26547,00 доларів США на строк користування з 7.11.2006р. по 2.11.2012р. зі сплатою 12,49 % річних за користування кредитними коштами, а також інші платежі у встановлений даним договором строк і виконати свої обовязки за даним договором в повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Станом на 11.01.2010р. заборгованість по кредиту становить 145536,53 грн., що еквівалентно 18226,24 доларів США, та штрафних санкцій в сумі 125,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 145536,53 грн., що еквівалентно 18226,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 7,985000 грн. за один долар США станом на 11 січня 2010р., та штрафні санкції в сумі 125,39 грн., сплачений судовий збір в сумі 1456 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просить суд його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, будучи викликаною до суду через оголошення у пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 41).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 7.11.2006р. з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL-001/715/2006, відповідно до якого вона взяла на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 26547,00 доларів США на строк користування з 7.11.2006р. по 2.11.2012р. зі сплатою 12,49 % річних за користування кредитними коштами, які були їй перераховані згідно кредитної заявки від 7.11.2006р. на поточний рахунок (а. с. № № 7-10).

Відповідно до розрахунку позивача станом на 10.01.2010р. заборгованість по кредиту становить 145536,53 грн., що еквівалентно 18226,24 доларів США, та штрафні санкції в сумі 125,39 грн., що підтверджується даними розрахунку заборгованості (а. с. № 17).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 18226,24 доларів США, що еквівалентно 145536 грн. 53 коп. та штрафних санкцій в сумі 125 грн. 39 коп. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1456 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 1- 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська 43, р/р № 29095006900000 в АТ “ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість в сумі 145536 (сто сорок пять тисяч пятсот тридцять шість) грн. 53 коп., що еквівалентно 18226 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять шість) доларів США 24 центи, згідно офіційного курсу НБУ 7,985000 грн. за один долар США станом на 11 січня 2010р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська 43, р/р № 29095006900000 в АТ “ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) штрафні санкції в сумі 125 (сто двадцять пять) 39 коп., судовий збір в розмірі 1456 (одна тисяча чотириста пятдесят шість) грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 1702 (одна тисяча сімсот дві) грн. 01 коп.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9956939 ?

Документ № 9956939 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9956939 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9956939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9956939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9956939, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9956939, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9956939 refers to case No. 2-2567/10

This decision relates to case No. 2-2567/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9956937
Next document : 9956941