№ 9954440, 23.02.2010, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-669

2010 р

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року

Суддя місцевого Комінтернівського районного суду м. Харків Білецька А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, що працює головним бухгалтером ТОВ КУА «Смарт Систем АМ», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ТОВ КУА «Смарт Систем АМ» розташованого за адресою м. Харків вул. Плеханівська, 65,літера Г-3, було встановлено порушення ведення податкового обліку по податку на прибуток у 2007,2008,2009 роках, а саме: до складу валових витрат віднесені витрати, які не підтверджені документально на загальну суму 40028 грн., сума заниженого податку 10007,05 грн., чим було порушено п.5.2.1, п.5.2. ст.. 5, п.п.5.3.9. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 2/22-018 від 05.02.2010р., актом перевірки № 175/22-017/35072702 від 05.02.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати щодо ОСОБА_2 заходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десяти денний строк з дня її проголошення.

Суддя - А.М.Білецька