Court ruling № 99540257, 13.09.2021, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.09.2021
Case No.
346/3229/21
Document №
99540257
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/3229/21

Провадження № 1-кс/346/767/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В., з участю: секретаря Гайової Г. Ф., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021091180000268 від 10 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.07.2021 року на екскаватор марки «БЕЛАРУСЬ ЮМЗ-6АЛ». Просить скасувати арешт на екскаватор, обґрунтувавши його тим, що слідчим СВ Коломийського РВП 25.08.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, вказаний екскаватор належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію машини, а будь-яка потреба в застосуванні цього заходу відпала.

В судове засідання не з`явився ОСОБА_1 , однак подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, заяву про скасування арешту на майно підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 перебували матеріали досудового розслідування по кримінальне провадження №12021091180000268 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. В рамках кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 20 липня 2021 р. було накладення арешту на екскаватор марки ЕО-2621А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження даним транспортним засобом.

25 серпня 2021 року постановою слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, Василика Р. П. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091180000268 від 10.07.2021 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Слідчий суддя вважає, що оскільки накладення арешту є перешкодою у користуванні даним транспортним засобом, як вбачається із матеріалів справи, необхідність в арешті транспортного засобу відпала, тому подане клопотання підставне та таке, що підлягає до задоволення, оскільки подальше перебування транспортного засобу - екскаватора марки ЕО-2621А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , під арештом є недоцільним, тому клопотання - слід задовольнити.

За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.174,376, 107 ч.4 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на екскаватор марки ЕО-2621А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , накладений 20.07.2021 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В.

Копію ухвали направити у Коломийський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Махно Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99540257 ?

Документ № 99540257 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99540257 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99540257 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99540257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99540257, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 99540257, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 99540257 refers to case No. 346/3229/21

This decision relates to case No. 346/3229/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99540256
Next document : 99540258