Court ruling № 99519635, 06.09.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.09.2021
Case No.
161/10633/21
Document №
99519635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10633/21

Провадження № 2/161/3042/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

06.09.2021 року позивач звернувся з заявою, в якій просить суд залишити заяву про забезпечення позову без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів заяви, то заявник при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову, сплатив судовий збір в розмірі 454 грн.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без розгляду та повернути судовий збір

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд, –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., згідно квитанції HP_АВ300900VAV_19642733 від 08 червня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 99519635 ?

Документ № 99519635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99519635 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99519635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99519635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99519635, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 99519635, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 99519635 refers to case No. 161/10633/21

This decision relates to case No. 161/10633/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99519633
Next document : 99519638