
Справа № 161/8925/21
Провадження № 2/161/2733/21
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі – Остимчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця .
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судом направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно одержаної відповіді за вхід.№ 27924 від 31.05.2021 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з реєстрації 06.03.2018 року.
03 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , яка являється матір`ю відповідача, в заяві зазначає про те, що її син ОСОБА_1 помер у 2018 році, згідно свідоцтва про смерть.(а.с.67 )
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, судом встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовом до вже померлої особи, правоздатність якої припинилася в момент їх смерті.
Із роз`яснень, що містяться в п.33 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" слідує, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Частинами 1 та 2 ст. 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Позивач звернувся до суду з позовом 18 травня 2021 року, відповідач ОСОБА_1 помер ще у 2018 році, тобто позов до суду пред`явлено до вже померлої особи, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - закрити у зв`язку із смертю відповідача
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 99519638, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/8925/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: