№ 9950044, 10.06.2010, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №1-364/10

Номер стат. звіту 55

Код суду - 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

з участю прокурора Галай М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру до:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2003 року близько 15 години 00 хвилин в м. Мукачево по вул. Я. Мудрого, неподалік від магазину “Каштан”, який являється місцем масового перебування громадян, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, продав за 20 гривень, ОСОБА_3, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за №340 від 21.10.2003 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 0,9 грам.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні згідно ст. 63 Конституції України відмовився давати будь-які покази.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру, оскільки останній хворіє на психічні розлади і потребує примусового лікування.

В судовому засіданні експерт ОСОБА_4 показала суду, що ОСОБА_1 потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Крім вищевказаних доказів вина підсудного в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України стверджується сукупністю слідуючи доказів, а саме показами свідків ОСОБА_3.(а.с.19-20), ОСОБА_5 (а.с.24), ОСОБА_6 (а.с.18), ОСОБА_7 (а.с.22-23), ОСОБА_8 (а.с. 21), а також:

- заявою ОСОБА_3 (а.с.4-5);

- протоколом огляду предметів (а.с.37);

- висновком експертизи №340 (а.с.42-44).

Відповідно до акту №124 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1, виявляє віддалені наслідки перенесеної черепно-мозкової травми (1996р.) з помірним зниженням інтелекту та вираженими емоційно-вольовими розладами, про що свідчить

-2-

анамнестичні відомості про перенесену травму голови, перебування на “Д” обліку у невропатолога, наявність другої групи інвалідності, дані стаціонарного обстеження та лікування в психіатричному відділенні Ужгородської ОКЛ. Наявність у ОСОБА_1 наслідків черепно-мозкової травми з помірним зниженням інтелекту та вираженими емоційно-вольовими розладами позбавляли його в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння і позбавляє його в теперішній час можливості в повній мірі розуміти значення своїх дій та вчинків. Останній потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. .416, 420, 421 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речовий доказ по справі: канабіс вагою 0,9 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи за №340 від 21.10.2003 року в розмірі 42 грн. 23 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 35224002000411).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір