
Справа № 353/664/21
Провадження № 2/353/286/21
У Х В А Л А
06 вересня 2021 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
АТ «Банк Кредит Дніпро», яке знаходиться за адресою: вул. Жилянська, 32, м. Київ, звернулося в суд з позовом, який надійшов на адресу суду 10.08.2021 року, до ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 104775 грн. 73 коп. за кредитним договором № 22030000305352 від 25.02.2020 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 25.02.2020 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»(змінило назву на АТ «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 22030000305352, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у розмірі 63500 грн.
Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим станом на 21.05.2021 року допустив виникнення заборгованості по кредиту в сумі 104775 грн. 73 коп.
Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 16.08.2021 року позовну заяву АТ «Банк Кредит Дніпро», залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.
01.09.2021 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від АТ «Банк Кредит Дніпро» надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 16.08.2021 року по справі № 353/664/21, в якій позивач у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що клопотання позивача слід задовольнити та справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -
ПО С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 10 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та його предстанику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. І. Лущак
The court decision No. 99422312, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 353/664/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: