№ 3-30/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2010 года г.Ждановка
Судья Ждановского городского суда Донецкой области Шеина Л.Д. рассмотрев административный материал Кировской ОГНИ в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей частным предпринимателем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155 КоАП Украины.
установил
29.12.2009 г. при проверке кафе «La Famm», расположенного в г.Ждановка, ул.Кавченко,6, было установлено проведение реализации бутылочного пива без регистрации книги учета расчетных операций и хозяйственную единицу без регистрации в расчетных книгах в ОГНИ; невыдача расчетного документа при продаже товаров; неведение учета товарных запасов по месту их реализации, тем самым ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.155 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела. Рассмотрев материал дела, суд считает, что вина гр. ОСОБА_1 полностью доказана материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.1551 КоАП Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155 КоАП Украины и назначить административное взыскание в виде штрафа в сумме 85 грн. (восемьдесят пять гривен).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Срок предъявления р/с 31119106700050
3 года банк ГУДКУ ОКПО 34686626
МФО 834016 код платежа 21081100
The court decision No. 9930136, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-30/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: