№ 3-54/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2010 года Ждановский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи: Шеиной Л.Д.
при секретаре: Безкоровайной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ждановского городского суда административный материал ОГИРФЛ Ждановского ГОУМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Грузии с.Амагал-Сарам Марнеульского р-на, гр-н Грузии, азербайджанца, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
11.02.2010г. в 12.00 часов в АДРЕСА_1, гр. Грузии ОСОБА_1, срок пребывания которого закончился 17.10.2009г. проживал на территории Украины, уклонялся от выезда из Украины после вышеуказанного срока нарушив правила пребывания иностранцев в Украине.
Рассмотрев материал дела, с участием ОСОБА_1, который в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся. Суд считает, что вина гр. ОСОБА_1, полностью доказана материалами дела и его личными пояснениями.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины и назначить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн. (триста сорок гривен).
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Срок предъявления р/с 31119106700050
3 года банк ГУДКУ Донецкой обл. ОКПО 34686626
МФО 834016 код платежа 21081100
The court decision No. 9930138, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-54/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: