№ 3-29/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2010 года г.Ждановка
Судья Ждановского городского суда Донецкой области Шеина Л.Д. рассмотрев административный материал Кировской ОГНИ в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1551 КоАП Украины.
установил
29.12.2009 г. в 17.00 часов, при проверке закусочной «Саид», расположенной в г.Ждановка, ул.Привокзальная,3А, было установлено проведение расчетных операций на сумму покупки без применения РРО; невыдача расчетного документа на сумму покупки товара; несоответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов сумм средств, которая указана в дневном отчете РРО; проведение расчетных операций без использования режима предварительного программирования; неведение в порядке, установленном законом учета товарных запасов на складах и/или по месту их реализации, тем самым ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.1551 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что вина гр. ОСОБА_1 полностью доказана материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.1551 КоАП Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1551 КоАП Украины и назначить административное взыскание в виде штрафа в сумме 170 грн. (сто семьдесят гривен).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Л.Д.Шеина.
Срок предъявления р/с 31119106700050
3 года банк ГУДКУ ОКПО 34686626
МФО 834016 код платежа 21081100
The court decision No. 9930135, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-29/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: