№ 992600, 17.09.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.09.2007
Case No.
4/117
Document №
992600
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17 вересня 2007 р. Справа № 4/117

За позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Ужгород

До відповідача ТОВ „Логістичний центр „ПАКОБО”, м. Чоп

Про стягнення адміністративно –господарських санкцій у розмірі 27798 грн. та 938 грн. пені.

Суддя господарського суду Журавчак Л. С.

За участю представників сторін:

від позивача –Шибаєв А. М., представник по довіреності від 10.01.2007 р.

від відповідача - Славянський Д. Д., представник по довіреності від 01.01.2007 р.

№ 18

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що основним видом діяльності ТОВ „Логістичний центр „ПАКОБО” є надання послуг по перевантаженню вантажів у міжнародному перевезенні на залізничному та автомобільному транспорті, у зв’язку з чим робота на підприємстві пов’язана з підвищеною небезпекою. Згідно з штатним розписом кількість працівників, робота яких не пов’язана з перевантаженням вантажів склала 4 особи, зокрема 2 особи –прибиральниці та 2 особи –двірники, які на підприємстві працюють тривалий час.

Крім того, товариство неодноразово зверталося до відділу соціального захисту населення Чопської міської ради та до Ужгородського районного центру зайнятості з клопотаннями про направлення інвалідів на підприємство для їх працевлаштування, однак жодного з них протягом 2006 року направлено не було.

Зазначає також, що за результатами проведеної атестації виїзною інженерно-лікарською комісією було встановлено, що на підприємстві придатні для працевлаштування інвалідів 6 із 104 посад, на які протягом 2006 року товариством було працевлаштовано 6 осіб інвалідів, з яких 1 особа звільнилася за власним бажанням та 1 особа –звільнена.

Враховуючи зазначене, відповідач вважає, що відсутність на підприємстві необхідної кількості працевлаштованих інвалідів виникла не з його вини, а тому просить у позові відмовити.

В судовому розгляді відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України було оголошено перерву з 13.09.2007р. до 17.09.2007р. (9 год. 30 хв.).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін,

С У Д В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі - Закон), для підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Виконанням даного нормативу у кількості, визначеній згідно з частиною першою статті 19 Закону, вважається працевлаштування підприємством установою, організацією інвалідів, для яких це місце роботи є основним.

Про зайнятість та працевлаштування інвалідів підприємства щороку подають до відділень Фонду соціального захисту інвалідів відповідні звіти за формою, що затверджується наказом Мінпраці.

З наявних у матеріалах справи даних відповідача про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 р. та поданого звіту (форма №10-ПІ річна „Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів”) вбачається, що середньо облікова чисельність штатних працівників облікового складу підприємства в 2006 році становила 104 особи.

Таким чином, норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів на даному підприємстві складає 4 особи. Відповідачем даний норматив не виконано, оскільки згідно з рядком 02 звіту на підприємстві відповідача працював один інвалід.

Позивачем у відповідності до статті 20 Закону заявлено позов про стягнення адміністративно –господарських санкцій у розмірі 27798 грн. за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та 938 грн. пені.

Позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” підприємства (об'єднання), установи і організації незалежно від форми власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою статті 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.

Згідно з поданим відповідачем звітом (форми 10-ПІ річна), середньорічна заробітна плата на одного працюючого в 2006 р. становила 9266 грн. Отже, відповідач в строк до 15.04.2007 р. зобов’язаний був сплатити адміністративно –господарські санкції в доход Державного бюджету у сумі 27798 грн. (9266 грн. х 3 = 27798 грн.).

На підставі ст. 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” відповідачу нараховано до сплати 938 грн. пені за прострочення платежу.

Враховуючи наведені вище обставини, характер виконуваних робіт на підприємстві, постійні звернення відповідача до відповідних державних установ з клопотаннями про направлення інвалідів на підприємство для їх працевлаштування, а також те, що протягом звітного періоду відповідачем самостійно було працевлаштовано 6 осіб інвалідів, однак в силу різних причин (характер пропонованих робіт, розмір оплати праці тощо) 2 осіб було звільнено з роботи до кінця 2006 року.

За таких обставин суд вважає за можливе покладення на ТОВ "Логістичний центр "ПАКОБО" відповідальності лише за непрацевлаштування одного інваліда у вигляді застосування до нього адміністративно-господарських санкцій в розмірі 9266 грн. і стягнення 312,67 грн. пені.

В іншій частині позовних вимог у задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, ст. ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ТОВ „Логістичний центр „ПАКОБО” (М. Чоп, вул. Млинна, 1, код ЄДРПОУ: 13583782) на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, код ЗКПО 13592841) адміністративно –господарські санкції у розмірі 9266 грн. за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та 312,67 грн. пені.

3. В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити.

4. Стягнути з ТОВ "Логістичний центр "ПАКОБО" (м. Чоп, вул. Млинна, 1 код ЄДРПОУ 13583782) в доход бюджету 3,40 грн. (три грн. 40 коп.) судового збору по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Постанова виготовлена в повному обсязі і підписана 28.09.2007 року та набирає законної сили в порядку ст. ст. 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л. С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 992600 ?

Документ № 992600 це

Яка дата ухвалення судового документу № 992600 ?

Дата ухвалення - 17.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 992600 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 992600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 992600, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 992600, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 992600 refers to case No. 4/117

This decision relates to case No. 4/117. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 991767
Next document : 992601