Court ruling № 99192584, 25.08.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 932/6823/21

провадження №2/932/3829/21

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи –приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.08.2021 року дана справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 25.08.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська було задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову.

В прохальній частині позову позивач просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. документи та матеріали виконавчого провадження №66280687 від 27.07.2021 року; витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. матеріали, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 12.06.2021 року №73415 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача ТОВ «Вердикт Капітал»; витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» документи, що підтверджують право вимоги, наявність заборгованості ОСОБА_1 , а також встановлюють розмір заборгованості; документи, які підтверджують, що заборгованість, яку пропонується стягнути із ОСОБА_1 , виникла в межах позовної давності, копію письмової вимоги до ОСОБА_1 про погашення заборгованості, а також доказів на підтвердження про попередження про вчинення виконавчого напису нотаріусом у випадку погашення заборгованості.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні копій документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни належним чином завірені документи та матеріали виконавчого провадження №66280687 від 27.07.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни матеріали, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 12.06.2021 року №73415 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача ТОВ «Вердикт Капітал».

Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірені документи, що підтверджують право вимоги, наявність заборгованості ОСОБА_1 , а також встановлюють розмір заборгованості; належним чином завірені документи, які підтверджують, що заборгованість, яку пропонується стягнути із ОСОБА_1 , виникла в межах позовної давності, копію письмової вимоги до ОСОБА_1 про погашення заборгованості, а також доказів на підтвердження про попередження про вчинення виконавчого напису нотаріусом у випадку погашення заборгованості.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева